AJANSSPOR HABER
Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret AŞ idaresi ibra edildi. Şirketin 01.06.2021-31.05.2022 periyoduna dair Vodafone Park’ta 10 Ocak 2023’te olağan genel şura toplantısı gerçekleştirildi. Şirket idaresi hisse sahiplerinin çoğunluğu tarafından ibra edilirken, kimi hisse sahipleri ibra etmediklerine dair dilekçe sundu.
Yönetim heyeti oy çokluğuyla ibra edildi
Genel şurada gerçekleştirilen oylamada Beşiktaş AŞ’ idaresinde bulunan Ahmet Işık Çebi, Adnan Demir, Celal Aral, Emre Kocadağ, Fırat Fidan, Kemal Erdoğan, İbrahim Burak Aslanoğlu, Kerem Gürel, Ömer Karabacak ve Özgür Mert Balcı, oy çokluğuyla ibra edildiler.
Şirketin ziyanı 399 milyondan 717 milyona çıktı
1 Haziran 2021 ila 31 Mayıs 2022 ortasındaki devirde Beşiktaş’ın Borsa İstanbul’a açık olan şirketi 717 milyon lira ziyan açıkladığı için kâr dağıtımı gerçekleştirilemedi. Bir evvelki devrin ziyan 399 milyon lira ziyan açıklanmıştı. Beşiktaş AŞ’nin borcu böyece 318 milyon lira artış kaydetti. Şirketin birikmiş ziyanı ise 2 milyar 653 milyon lira oldu. Şirketin özkaynağı ise 2 milyar 413 milyon liraya çıktı.
Genel konseyde tartışma yaratan madde
Genel heyette üye sayısının 10’dan 15’e çıkartılması da oy çokluğuyla kabul edildi. Kulübün kulüp yöneticilerilerinin şirketleriyle ticari iş yapmasına dair talep de kabul edildi. Lakin geçmişte bu hususta yaşanan suistimallerin hatırlatılması üzerine, Beşiktaş CFO’su Seçil Aygül, kelam olarak talebin münasebetini şöyle anlattı: “Bu unsur kulübün mali olarak çalkantılı olduğu devirde idare şurası üyelerimizin, gereksinim durumunda kulübe dayanak verebilmelerini sağlamayı teminen düzenlenmiş bir unsurdu. Hakikaten bugün de örneğin otomobil tahsisi için, idare heyeti üyemize ilişkin bir şirket ile karşılıklı faturalaşma yapabilmemizi sağlayan bir unsurdur.”
Yöneticiyle iş makûs niyetle kullanılabilir
Aygül, buna rağmen bu hususa karşı çıkanların kaygılarının de dikkate alınacağını belirterek, “Bununla birlikte tenkitlerinizi not ettik. Birinci fırsatta kelam konusu düzenlemeye ait olarak değerlendirmelerimizi yapıp, gerektiği takdirde huzurunuza getireceğiz” dedi. Kulüp üyelerinden ve Beşiktaş AŞ hisse sahiplerinden Emre Göllü ise “Maddenin niteliği ve içeriği farklı yerlere çekilmeye müsait. Sizin belirttiğiniz yeterli niyetle yapılacak süreçler için. Bunlar alışılmış ki yayıplsın. Lakin makus niyetli olarak da kullanılabilir” dedi.
Yönetici para almıyor, barter yapılıyor
Beşiktaş İdare Konseyi Üyesi ve Beşiktaş AŞ Yöneticisi Fırat Fidan da bu bahiste kelam alarak şunları söyledi: “Burada olduğum için şirketim çok konuşuldu ancak öteki yönetici arakadaşlarımız da ellerini gereğince taşın altına sokuyor. Vergi Yöntem Kanunu’na nazaran fatura kesilmesi gerekiyor. Lakin kulüpten hiçbir halde para alınmıyor; karşılıklı sponsorluk faturası ile barter yapılıyor. Hususun revizesini kıymetlendirmemiz gerekmektedir” dedi.
“Bu unsur geçmezse sorun yaşacağız”
Söz konusu hususa dair tasaların lisana getirilmesine dair bağımsız üyelerden Murat Kılıç da kelam aldı. Kılıç, “Bu kıymetli bir husus. Bu maddeyi geçirmek zorundayız. Şu an fakat biz de takipçisi olacağız. Bu maddeyi şu anda geçirmezsek işleyişle alakalı sorun yaşayacağız. Fakat görüşlerinizi dikkate alacak ve bu unsurla ilgili kıymetlendirme de yapacağız. Sizin bahsettiğiniz risklerin bizim idaremizde olması ihtimal dahilinde değil. Lakin seneye genel suradan evvel talep veleştirilerinizi değerlendireceğiz” dedi.
Sporcu ve çalışanlara borç bulunmuyor
Beşiktaş CFO’su (mali işler müdürü) Seçil Aygül, atlet ve işçi alacakları konusunda da ortaya atılan argümanların yanlışsız olmadığını açıkladı. Aygül, “Personel fiyatlarını alamıyor dediniz. Lakin bizim an prestijiyle, hukuken ihtilaf içinde olduklarımız hariç, şu anda bünyemizde olup fiyatını almamış rastgele bir atlet yahut çalışanımız bulunmamaktadır” dedi.
Demirören devri raporu da açıklansın
Beşiktaş AŞ hissedarlarından Ahmet Hilmi Yılmaz, KPMG’nin geçmiş periyoda dair yaptığı ve 102 milyon Euro’luk bir istisna tespit ettiği raporu hatırlatarak, “Ancak dikkat çekmek isterim ki; raporda 25 Mart 2012 öncesi için de 15 milyonluk istisai süreç bulunduğu tespiti var. Bu da bir evvelki idare konseyi lideri Yıldırım Demirören periyoduna denk geliyor. Bu devir için daha evvel yapılan bir Ernst and Young kontrolü vardı. Fakat bu rapor hiçbir formda paylaşılmadı. Bu raporun da paylaşılmasını ve hukuksal olarak gereğinin yapılmasını talep ediyoruz” dedi.
Dört hissedar dilekçe verdi ibra etmedi
Beşiktaş AŞ İdare Konseyi çoğunluğu oylarıyla ibra aldı. Lakin hissedarlar ve tıpkı vakitte kulübün üyelerinden Emre Göllü, Tamer Mert, Ozan Biber ve Emrah Ertutan verdikleri dilekçelerle idaresi ibra etmediklerini beyan etti. İbra etmeyen üyeler yargı yoluna başvurarak dava açabiliyorlar. Kelam konusu üyeler geçmişte Fikret Orman’ı da ibra etmeyerek yargıya gitmişti.
Beşiktaş AŞ’nin yeni 15 kişilik yönetimi
Üye sayısının artırılmasıyla birlikte önümüzdeki 2 yıllık devirde Beşiktaş AŞ’nin idare heyeti şu isimlerden oluştu: Ahmet Işık Çebi, Adnan Demir, Ahmet Akçelik, Bilgehan Cenk Sürmen, Ediz Kınay, Emre Kocadağ, Enis Ulusoy, Fatih Hakan Avşar, Fırat Fidan, Tarkan Ser, İbrahim Burak Aslanoğlu (bağımsız üye), Elçin Kılıç (bağımsız üye), Kerem Gürel (bağımsız üye) Ömer Karabacak (bağımsız üye) ve Serkan Leke (bağımsız üye)…
